您好!欢迎访问中国期刊论文发表网!
设为首页丨加入收藏丨联系我们
您当前位置:中国期刊论文发表网 >> 期刊常识及动态 >> 浏览文章
如何界定核心期刊的有效期
时间:2015年11月10日    信息来源:本站原创    点击:次    作者:佚名

   相信许多作者发表核心论文时都纠结一个问题,就是发表的核心期刊,等着发表出来,还是不是核心了,由于核心期刊版面费动辄上万,并且对作者的意义又非同一般,本文就此问题进行一些解释。我们以国内最常见的两大核心系统为例,目前国内认可度最高的两大核心体系就是常说的北大中文核心期刊和cssci来源期刊,前者在狭义上与核心期刊等同,后者也被叫做南大核心期刊。北大核心和南大核心各成体系,在评价指标上有所差异,刊物的范围也不同。

  北大核心,是北京大学图书馆发布的,以往每四年发布一次,从92年开始,历经96、00、04、08、11,目前将要发布最新的14版核心期刊目录。北大核心涵盖范围比较广,比较注重学科的齐全性,这也是为什么北大核心期刊中不乏烂刊的原因。在发布的具体时间上也不固定,比如2008版北大核心目录是在2008年12月正式发布的,而2014版目录至2015年11月才正式发布。接下来北大核心将三年发布一次。

    南大核心,是南京大学图书馆发布的,全名为中国社会科学索引目录cssci,每两年发布一次。与北大核心相比,首先在范围上,南大核心仅限社会科学,其次在评价上,南大核心要严格的多,更注重刊物的实际学术影响力。所以南大核心中很少看到烂刊。比较而言,高校对南大核心的认可度要高于北大核心,许多高校明确规定,在晋高级职称时,社科类的只有南大核心才认可。

    可以看出,核心期刊的周期问题确实是个问题,从传统说法来讲,没有争议,北大核心周期四年,南大核心周期两年,但是涉及到作者的具体发表,则不这么简单。以北大核心为例,如果单纯从周期年限来看,08版核心目录截止到2011年12月31日,之后就应该按照新版目录,这也是很多作者关心的问题,某些刊物2012年还是不是核心了。很明显,答案注定是模糊的。如果从发布时间来看,08版核心2008年12月发布,四年一周期的话,应该截止到2012年12月,而不是2012年之前。一种较为通行的做法,就是以新版目录具体发布时间为准,比如12版北大核心目录于2012年3月20日正式发布,那么刊物在此之前的刊期依然遵循08版核心目录,文章依然算核心文章。基于这些不确定因素,在实际运用过程中,为了避免作者的无谓投入,降低风险,使用过渡期也是较为常见,尤其是在高校系统,基本都认可这种做法,即当新核心目录发布后,给予上届核心目录一定的过渡期,具体时间从半年到一年不等,有的高校甚至直接认可往届和现届两届核心目录,无疑,这种做法是最能保护作者利益的。

鉴于上面的情况,建议作者朋友在发表核心之前,一定要核实好单位的相关政策,同时对刊物以往的评价情况进行了解,以降低发表风险。具体而言,可以做如下工作:

第一,落实好相关政策,比如单位只认可最新目录,或者有过渡期,或者连续两届均认可,搞清楚这个,再去找刊物发表。

第二,对刊物以往的情况进行了解,如果刊物是历届核心,或者起码三届以上,那么,新版被剔除的可能性较小,这样能够降低风险。

第三,也是最关键的,发表核心的时间要把握好,不要等到马上要用了才想起来要发表,尽量赶在一个周期的前半段发表核心文章,这样基本上就没什么风险了。

最后,善意提醒一下作者朋友,发表核心论文,不要完全将全部事情给予刊社或者代理,认为交了版面费,发表文章评职称就万无一失了。这是对自己不负责的行为,毕竟刊社或者代理不关心作者的评职称,也不会给担保这些事情,尤其是核心期刊,供不应求,刊社也没必要那么做。因此,这种发表风险是需要作者自己权衡众多因素之后自己承担的,虽然不太平等,但是却很实际。另外,千万不要等待,等到你认为一切稳妥之后,你会发现,风险没了,同样机会也没了。


Copyright©2005 - 2015 中国论文发表网. 京ICP备15061033号-1
在线客服
热线电话

微信公众账号